Pyrotråden

Norsk tribunekultur
Forum rules
VKR1899
Posts: 7
Joined: 24 Nov 2012, 00:08

Re: Pyrotråden

Postby VKR1899 » 29 Apr 2013, 19:54

Få diskusjonen over på lukket side.
Ingen tvil om hvilken dato som hadde vært perfekt.
F19 Stavanger

User avatar
1970
Posts: 108
Joined: 01 Nov 2012, 15:24
Location: Hamar/Oslo

Re: Pyrotråden

Postby 1970 » 30 Apr 2013, 12:06

Krangel mellom NFF og supportere blusser opp (heh)

http://fotball.h-a.no/landslaget/article278109.ece
De Uoffisielle

User avatar
Posse
Tribunenorge
Posts: 498
Joined: 31 Oct 2012, 02:23

Re: Pyrotråden

Postby Posse » 30 Apr 2013, 12:21

Samme artikkel i mange aviser. http://fotball.aftenposten.no/landslage ... 278109.ece

NFF er altså overrasket over påstandene offisielt sett, men vil fortsatt ikke kommentere noe.

User avatar
Todd
Posts: 29
Joined: 30 Oct 2012, 23:28

Re: Pyrotråden

Postby Todd » 30 Apr 2013, 13:40

Hvordan vil NFF eventuelt kreve inn en slik bot? Hvilke muligheter har dem?
Fanatisk tro
Evig uro

Guinness
Posts: 8
Joined: 31 Oct 2012, 13:04

Re: Pyrotråden

Postby Guinness » 30 Apr 2013, 14:33

Jeg vil vel tro at her som i alle andre rettslige krav vil foreligge en bevisbyrde? I så fall faller dette hos NFF og politiet.

martibs
Posts: 37
Joined: 12 Nov 2012, 18:29

Re: Pyrotråden

Postby martibs » 30 Apr 2013, 14:43

Spørsmålet er vel heller om de har rett til å videreføre en bot som blir pålagt dem som arrangør.
Anti-La Bomba

Mufc
Posts: 64
Joined: 31 Oct 2012, 12:07

Re: Pyrotråden

Postby Mufc » 30 Apr 2013, 15:08

Posse wrote:Samme artikkel i mange aviser. http://fotball.aftenposten.no/landslage ... 278109.ece

NFF er altså overrasket over påstandene offisielt sett, men vil fortsatt ikke kommentere noe.


Det har vel tidligere blitt hevdet at NFF har nektet å redegjøre for sin avgjørelse om å gå bort ifra de siste to års prøveordning og bryte all kommunikasjon, mens de her i denne artikkelen hevder at noe av årsaken er at antallet forseelser har doblet seg mens prøveordningen har eksistert. Jeg er delvis forvirret?

User avatar
Baddas
BGG
Posts: 379
Joined: 31 Oct 2012, 12:18

Re: Pyrotråden

Postby Baddas » 30 Apr 2013, 17:04

Fra av avisene:

Vår erfaring er at ulovlig bruk av bluss forekom over dobbelt så mye under perioden hvor det var mulig å søke om dette, sier Fisketjønn, og legger til at toårig prøveprosjekt er et svakt grunnlag for statistikk.


Mulig det ble brukt mer pyro ulovlig på tribunen siste 2 årene, men utenom VIF (mot LSK) og LSK (mot VIF?), så er det vel kun på bortefelt bruken har vært ulovlig. Altså der man ikke har hatt muligheten til å søke. På hjemmebane har gruppene stort sett fulgt regelverket.

I tillegg er det vel nå bare å fyre dobbelt så mye som siste 2 årene, bare for å motbevise NFF om at vi blusser mindre når det ikke er lov.

Kjør på, blir en bra sesong! :D

User avatar
UltraFo
Ultras Felt C
Posts: 150
Joined: 30 Oct 2012, 23:14

Re: Pyrotråden

Postby UltraFo » 30 Apr 2013, 18:11

Vår pyro hjemme mot Enga var heller ikke lovlig men det var vell samme år som bare noen få lag fikk søke om lag og vi var jo ikke en av de lagene. Men ellers er det kun vi og VIF som har fyra "ulovlig" på hjemmebane.
Ultras Felt C 2005 - 2014

mortimer
U1912
Posts: 61
Joined: 31 Oct 2012, 02:53

Re: Pyrotråden

Postby mortimer » 30 Apr 2013, 19:55

UltraFo wrote:Vår pyro hjemme mot Enga var heller ikke lovlig men det var vell samme år som bare noen få lag fikk søke om lag og vi var jo ikke en av de lagene. Men ellers er det kun vi og VIF som har fyra "ulovlig" på hjemmebane.


Det stemmer ikke. Vi har også pyret uten godkjennelse fra noen på hjemmebane.


Return to “Tribunekultur”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

Logg inn