Pyrotråden

Norsk tribunekultur
Forum rules
User avatar
Sjanten
Ikaros
Posts: 450
Joined: 30 Oct 2012, 23:16
Location: Oslo

Pyrotråden

Postby Sjanten » 28 Apr 2013, 13:42

Jeg tenkte vi kunne samle diskusjonen rundt pyrokampen i en egen tråd, så slipper diskusjonen å bli borte i den lange nyhetstråden.

Enga er allerede i gang med å aksjonere mot forbundet, men jeg tror alle vil være tjent med en samlet aksjon. Dette bør være en aksjon av samme modell som Fotball i Helgen-aksjonen, med aksjoner spredt utover hele sesongen under samme slagord. For én gangs skyld får bøter være bøter. Her må vi sette hardt mot hardt!


Noen artikler om emnet:


En historisk mulighet er borte
http://fotballsupporter.no/index.php/ny ... t-er-borte

Blussing 2013: Har du noen gang hatt følelsen av å ha blitt lurt?
http://www.klanen.no/blog/2013/04/bluss ... more-14560

Fritt frem for pyro
http://www.vpn.no/vpn-spesial/2013/04/f ... -for-pyro/

Zomboy
Posts: 75
Joined: 31 Oct 2012, 19:03

Re: Pyrotråden

Postby Zomboy » 28 Apr 2013, 13:48

Hva med å bruke 7. eller 8. runde som felles aksjon?

User avatar
UltraFo
Ultras Felt C
Posts: 150
Joined: 30 Oct 2012, 23:14

Re: Pyrotråden

Postby UltraFo » 28 Apr 2013, 14:16

hvem runde og hvordan aksjonen skal bli bør i hvertfall ikke diskuteres på ett åpent forum......

Selv er jeg for en nasjonal aksjon men får vi med alle lag på dette?
Ultras Felt C 2005 - 2014

User avatar
Sjanten
Ikaros
Posts: 450
Joined: 30 Oct 2012, 23:16
Location: Oslo

Re: Pyrotråden

Postby Sjanten » 28 Apr 2013, 14:16

Zomboy wrote:Hva med å bruke 7. eller 8. runde som felles aksjon?


Problemet med å legge det til en spesifikk runde er at det kan falle på lange borteturer for enkelte lag der man ikke har med så mye folk. Mindre folk=mindre show.

riiseboy
Supras Fredrikstad
Posts: 89
Joined: 31 Oct 2012, 01:18

Re: Pyrotråden

Postby riiseboy » 28 Apr 2013, 14:24

Sjanten wrote:
Zomboy wrote:Hva med å bruke 7. eller 8. runde som felles aksjon?


Problemet med å legge det til en spesifikk runde er at det kan falle på lange borteturer for enkelte lag der man ikke har med så mye folk. Mindre folk=mindre show.

Neste runde i cupen er jo et alternativ, mange kamper på to dager og ikke lange borteturer.
Støtter forøvrig det med at det ikke bør diskuteres på et åpent forum, 1-3 fra hver klubb på et stengt forum er nok.

User avatar
Baddas
BGG
Posts: 379
Joined: 31 Oct 2012, 12:18

Re: Pyrotråden

Postby Baddas » 28 Apr 2013, 14:39

Problemet med andre runde i cupen er at den runden ikke får like mye medieoppmerksomhet som en tippeligarunde. Men kjør uansett.

En aksjon bør også planlegges internt, der er jeg enig.

User avatar
Posse
Tribunenorge
Posts: 498
Joined: 31 Oct 2012, 02:23

Re: Pyrotråden

Postby Posse » 28 Apr 2013, 16:21

Det kan jo tenkes at klubbene bør kunne gå til NFF og si at de må ombestemme seg, fordi klubbene ikke lenger kan kontrollere supporterne sine på grunn av NFF. Det er også helt urimelig at NFF skal forlange at klubbene har 100% kontroll på supporterne sine, de viste jo mot Albania at slike aksjoner går igjennom om folk vil uansett - og da er det helt urimelig å forvente annet av klubbene.

zider
Posts: 10
Joined: 30 Oct 2012, 23:49

Re: Pyrotråden

Postby zider » 28 Apr 2013, 23:48

Posse wrote:Det kan jo tenkes at klubbene bør kunne gå til NFF og si at de må ombestemme seg, fordi klubbene ikke lenger kan kontrollere supporterne sine på grunn av NFF. Det er også helt urimelig at NFF skal forlange at klubbene har 100% kontroll på supporterne sine, de viste jo mot Albania at slike aksjoner går igjennom om folk vil uansett - og da er det helt urimelig å forvente annet av klubbene.


Det har blitt nevnt for en klubb hvertfall. Svaret var at de ikke trodde de ville få gjennomslag for noen endring i fotballtinget.
Dette er en problemstilling de mindre klubbene og klubbene i lavere divisjoner ikke trenger å forholde seg til , og derfor bryr de seg heller ikke.

Mufc
Posts: 64
Joined: 31 Oct 2012, 12:07

Re: Pyrotråden

Postby Mufc » 29 Apr 2013, 15:23

zider wrote:
Posse wrote:Det kan jo tenkes at klubbene bør kunne gå til NFF og si at de må ombestemme seg, fordi klubbene ikke lenger kan kontrollere supporterne sine på grunn av NFF. Det er også helt urimelig at NFF skal forlange at klubbene har 100% kontroll på supporterne sine, de viste jo mot Albania at slike aksjoner går igjennom om folk vil uansett - og da er det helt urimelig å forvente annet av klubbene.


Det har blitt nevnt for en klubb hvertfall. Svaret var at de ikke trodde de ville få gjennomslag for noen endring i fotballtinget.
Dette er en problemstilling de mindre klubbene og klubbene i lavere divisjoner ikke trenger å forholde seg til , og derfor bryr de seg heller ikke.


Så de store klubbene har ingen mulighet til å utnytte str sin til å lene seg både på de mindre klubbene og dermed også NFF?

User avatar
Baddas
BGG
Posts: 379
Joined: 31 Oct 2012, 12:18

Re: Pyrotråden

Postby Baddas » 29 Apr 2013, 15:38

Om alle de store klubbene går inn for en felles sak på tinget, så vil helt sikkert flere av de små klubbene følge etter. Representantene fra noen av de små klubbene er f.eks ofte supportere av en av de store klubbene (merkelig nok).
Men det kan også hende de små klubbene bare sitter å nikker i takt av hva NFF sier, da kommer vi ikke så langt med denne saken på tinget.

Men da må vi først få våre "store" klubber til å stemme positivt for pyro. I Bergen klarer vi å styre klubben vår gjennom årsmøtet, men klarer alle andre klubber det?
Var det ikke RBK som gikk mot sitt eget årsmøte på tinget i fjor eller noe?


Return to “Tribunekultur”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron

Logg inn